Em diversas câmaras municipais do país, a figura do vereador que raramente sobe à tribuna chama atenção porque o plenário é, por natureza, o espaço da palavra, do posicionamento público e do registro formal das ideias que orientam o mandato. Mesmo assim, há parlamentares que comparecem às sessões, votam projetos, integram comissões e mantêm rotina administrativa ativa, mas não utilizam o microfone para expor demandas, justificar votos ou cobrar providências do Executivo. Esse padrão passou a ser conhecido como efeito Tiririca, numa referência ao deputado federal Tiririca, nome artístico de Francisco Everardo Oliveira Silva.
Ao longo de dois mandatos consecutivos na Câmara dos Deputados, entre 2011 e 2018, Tiririca teve participação limitada em pronunciamentos no plenário. Em dezembro de 2017, após sete anos de atuação, utilizou a tribuna pela primeira e única vez para anunciar que deixaria a vida pública. Na ocasião, afirmou que aquele era seu primeiro e último discurso, declarou estar decepcionado com a política nacional e disse sentir vergonha do ambiente que encontrou em Brasília. O episódio ganhou repercussão porque evidenciou o contraste entre a votação expressiva que o elegeu e a baixa presença discursiva ao longo do mandato, consolidando o uso informal da expressão para classificar mandatos com perfil semelhante.
A expressão ganhou força porque simboliza o contraste entre expectativa eleitoral e presença discursiva, já que muitos eleitores associam representação política à fala pública, ao enfrentamento de temas sensíveis e à defesa explícita de pautas de interesse dos portovelhenses. Quando isso não acontece, mesmo que o vereador atue nos bastidores, protocole requerimentos e mantenha articulação com secretarias municipais, a percepção externa é de silêncio. O regimento interno das câmaras não impõe a obrigação de discursar, portanto não há irregularidade formal, mas a ausência reiterada de pronunciamentos reduz a visibilidade do trabalho e dificulta ao eleitor compreender quais são as posições do seu representante.
Em Porto Velho, um nome lembrado nesse contexto é o de Carlos Damaceno, vereador de legislaturas passadas que ficou conhecido por quase não utilizar a tribuna durante as sessões da Câmara Municipal. Ele mantinha presença regular, participava das votações e tinha atuação política reconhecida nos corredores da Casa e junto a bases específicas, mas raramente fazia uso da palavra no plenário. Para alguns colegas, tratava-se de um estilo pessoal marcado por atuação reservada e foco na articulação direta, enquanto para parte da imprensa e de observadores da política local essa postura limitava a exposição pública do mandato.
O contraste dentro da própria Câmara de Porto Velho aparece quando se observam vereadores como Marcos Combate, Sofia Andrade e Breno Mendes, que utilizam a tribuna com frequência para defender pautas, justificar votos e se posicionar durante as sessões. Enquanto alguns optam por uma atuação mais discreta e menos discursiva, outros transformam o espaço de fala em instrumento constante de visibilidade política, mostrando que diferentes estilos de mandato convivem no mesmo parlamento.
Participe da nossa comunidade!
Clique aqui para entrar no grupo do WhatsApp
